Nos tempos atuais, os blogs se tornaram uma ferramenta poderosa para a disseminação de informações e opiniões. No entanto, alguns blogs atravessam os limites da ética e do profissionalismo ao adotarem uma postura pejorativa em relação a outros profissionais e veículos de comunicação, como se apenas eles fossem detentores da verdade absoluta. Esse tipo de comportamento não apenas prejudica a credibilidade do meio, mas também reflete um comportamento contraditório e, muitas vezes, hipócrita.
Os autointitulados “blogs da verdade” frequentemente utilizam suas plataformas para desqualificar a imagem de outros profissionais, sugerindo que qualquer narrativa que não se alinha à deles é errada ou mal-intencionada. Contudo, uma análise mais detalhada sobre a história de tais blogs revela um abismo entre o que pregam e o que praticam.
Em uma rápida consulta jurídica, é possível identificar processos envolvendo danos morais, alienação fiduciária, calúnia, injúria e até mesmo acusações graves, como homicídio qualificado, sob sigilo judicial. Como uma pessoa ou entidade com esse histórico poderia se colocar na posição de julgador moral de terceiros?
Essa contradição é particularmente preocupante porque, ao exigir integridade e ética de outros, esses blogs falham em atender aos padrões que eles mesmos impõem. A cobrança por moralidade e responsabilidade é válida, mas apenas quando é feita por aqueles que possuem uma conduta irrepreensível e servem como exemplo.
Ao atacar outros profissionais, tais blogs ignoram os princípios básicos do jornalismo e da ética comunicacional. Em vez de promover um debate construtivo e plural, recorrem a insultos e desqualificações, criando um ambiente tóxico que apenas contribui para a desinformação e a divisão.
É importante que os leitores fiquem atentos à origem e à motivação dessas críticas. Muitas vezes, esses ataques pejorativos não são feitos em prol da verdade, mas para mascarar próprias deficiências e desviar atenção de seus problemas internos.
Por fim, a verdadeira credibilidade não se constrói com ataques a outros, mas com transparência, responsabilidade e o compromisso com a verdade. Blogs que não conseguem viver de acordo com os valores que pregam devem ser vistos com ceticismo. Afinal, quem cobra exemplo deve, no mínimo, ser o exemplo a ser seguido.